Katutaideraati: töhrijä pölyssä?

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Raati on muuttuva, minne lie Tarzani kesäiseen viidakkoon kadonnut pitämään valtaansa. Taustalla on ollut kuitenkin kärkkymässä LadaMan, joten uusi henkilö voi parhaimmillaan piristää raadin antia. Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: LadaMan, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 18-49 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti-/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

LadaMan: "Idea on ihan hyvä. En vain ymmärrä miksi kirjaimien pitää olla tuollaisia vänkyröitä joista ei saa miään selvää. "Tyyli" on pyllystä. Onko töhryjä pölyssä vai töhrijä pölyssä? :) Lopputuloksesta päätellen sekä että. Idean huonolle toteutukselle 3 pistettä."


UllaDulla: "Haha hyvä TOY =). pitkästä aikaa wäkkiä pökälettä. Reverse graffiti ideana hyvä, vaikkei mikään uus juttu, vaihtelevaa kumminki. Mut tää kalpenee jopa naapuritalon pikkutyttöjen konepeltipiirroksille. Lettereist tulee mieleen ekat tägit ala-asteen vihoissa. Oltiin niin maan perkelee kovaa äijää rinnat rottingilla. Ymmärrettii graffiteista vähemmä mitä tänä päivänä sama ikäset enenrgiajuomapommit.  Hyvä et tekijä on tajunnu harjotella pölyyn eikä täggänny seinää. 4 pisteen peukutus "



Gillan: "Juu, ei aina tarvita maalia! Katutaide on parhaimmillaan oivaltamista ja tässä on pieni vivahde hyvää oivallusta. Pölyyn piirrettyä viivaa.
Linjat ja muodot ihan jees, en saa kyl mitään selvää mut ei aina kai tarviikka. Hymiö kruunaa työn.
Karskia, kursailematonta ja pointseja semmonen 7."


C48: "Kalligrafisesti hyvin alkeellinen kirjoitus. Graffiti tagina vielä kovin huolittelematon. Jäljestä päätellen tekijä on vielä kovin nuori. Tekniikka antaisi tehdä huolitellumpaa jälkeä. Auton likaantunut pelti on hyvä harjoittelupinta. Ja tekeehän harjoittelu mestarin. Hyvälle idealle 3 pistettä"


Yhteispisteet 17, keskiarvo 4,25


Katutaideraati: neon
Katutaideraati: Blind Justice
Katutaideraati: Nooooooot Again sinistä
Katutaideraati: sinistä seinässä
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: neon

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tällä kertaa raadin arvioitavaksi lävähtää värikäs piissi.

Tarzani: "Tämä on kunnon katseiden kääntäjä graffiti! Hemmetin hieno, minuun puree tuollainen kulmikas tyyli. Tämän maalaajalla on todellakin taiteellista silmää.. Graffiti on tasapainoinen, kirjaimet yhtä kaukana toisistaan ym.
Nuo kirjainten yhtymä kohdatkin on tehty hienosti läpikuultaviksi... Erittäin taidokasta. Väri skaala on upean mielukuvituksellinen, valkoinen outline kehystää graffitin hienosti. Tätä voi mielestäni kutsua kunnon piissiksi.
pidän siitä että graffitissa on erilaisia "pintoja" jäätä, tulta ja mustaa. Kaikin puolin erittäin komea! arvosana: 9"

UllaDulla: "Ohoh, tätä piissiä en ookka nähny ennen. Hiaman on eri luokkaa mitä täälä tottunu kaduilla näkemää. Se Samii tekee hyvää neon väristä jälkee. Värispektaakkelina yllättävän hyvä, balanssissa olevat letterit. Toka kirjain vois olla isompi ja lainit vois olla skarpimmat, vähän linjat hakusessa. Kokonaisuudesta tulee mieleen pari vanhan polven suomiwraitteria, en kumminka sanois kopioks. Hyvät värikombot. Toi olis tarvinnu vaa jonku sopiva lateksin taustalle nii piissi kaasuttais seinästä paremmin ulos. Pojopeukkua tälle 8 verra. "

Gillan: "No nyt ollaan katutaiteen ytimessä!! Omaan silmään just sellasta tyyliä mitä voisin katsella kadunkulmassa pidempäänkin. 

Ei niin perinteistä/usein nähtyä stailia linjojen kulmikkuuden ja kirjainten asettelun osalta ja hyvä niin. Tosi hyvä toi läpinäkyvyys päällekkäin osuvien elementtien kohdalla. Värimaailma myös hipoo täydellisyyttä! Maalauspaikan valinta on myös hyvä, sopii hienosti tähän kaiken töhryn päälle. Mun silmään siis tuolta alta pilkottaa pelkkää töhryä, ainakin kaikkea kuraa mikä kalpenee tämän teoksen rinnalla.

Mutta, aina pitää jättää taiteilijalle pieni parantamisen/kehittymisen vara, joten siksi täyden kympin sijasta pisteitä 9+."

C48: "Ihanan värinen maalaus, todella pirteä ja eläväinen, vaikka hieman sekavan oloinen. Voisi olla vielä hieman huolitellumpi, taustaa jää myös kaipaamaan. Eteenpäin kulkeva, ilmava ja samalla raskas. Paikka on varsin sopiva maalaukselle. Annan työlle arvosanan 7. "

Yhteispisteet 33+, keskiarvo 8,3


Aiemmin raadin hampaissa raadellut teokset:

Katutaideraati: Blind Justice
Katutaideraati: Nooooooot Again sinistä
Katutaideraati: sinistä seinässä
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: Blind Justice

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, nelihenkinen katutaideraati.
Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilöitä jotka eivät graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattiensa ja harrastustensa kautta ymmärtävät kauneutta sekä taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tartzani: "Juu elikkäs tämä inkkari hahmo joka löytyy melko useasta paikkaa Forssaa on mielestäni hieno ja taiteellinen. Tältä paste-up pitää näyttää! Minä olen nähnyt tämän luultavasti siinä "bronxin" sähköpoksissa (vanhat makasiinit) ja työ oli silloin tehty sanomalehdelle... Tähän stenciliin on saatu hieno hämyinen tunnelma ja nuo kolme layeriä ovat juuri sopivat. Mutta miksi joku on laittanut pacman hahmon tuohon viereen?! Se ei sovi ylvään inkkarin mukaan millään tavalla =( Mutta joka tapauksessa ihan hieno sapluuna työ, paikan olisi tosin voinut valita paremmin, ruskea sähköboksi ei oikeen mätsää väreihin... Työlle arvosanaa 7 ½ verran."


UllaDulla: "...and justice for all! Ekaks tulee mielee Metallica. Tokaks et tää on luultavasti kylän parasta wheapaste antia. Erittäin smothiee ja kliiniä jälkee. taidokkaasti väsätty, luultavasti stencilityö. tykkään viel enempi niistä vihreistä vaikkei niistä metallika tulekkaan samalla tavalla mielee. repaleisena toi näyttää vielä paremmalta mitä ehjänä. Tarra on ihan ok, perus pökäle. Tarra sopii hyvin tumman vihreeseen poksii. Peukkua tälle paketille 7½ pojoa."


Gillan: "Joku ei oo ny alkuunka digaillu tätä teosta ku on noin kaameesti yrittäny nyhtää sitä irti! Mä kyl tykkään tästä! Liekö tarra tai liisteröinti, samasenväliä mutta teos on kokonaisuudessaan makee. Mies huivi silmillään...vaiko nainen? Kenties jeesus? Semmonen kuva, että jaksaa kattella kun tulee monia eri asioita mieleen. 7 p."


C48: "Todella huolitellun näköinen työ. Mielellään näkisin ehjänä. Näyttää spraymaalatulta, vaikka maalausjälki on erittän pehmeää on työ sopivan kivimäisen karkea suurempien maalipisaroiden ansiosta. Varjokuvaaan on saatu hyvin syvyyttä. Tämän maalaaja ei varmastikaan ole lapsi tai aivan nuori. Tekijällä on selkeästi taidot hyppysissä. Sokea oikeus aiheeltaan, sekä siihen liitetty mustavalkoinen värimaailma ovat hyvä yhdistelmä. Kontrastia tuo keltaisella pohjalla olevat numerot sekä vihreä hahmo. Oikeutetusti 8 pistettä."

Yhteispisteet 30, keskiarvo 7,5

Aiemmin raadin pureskelemat teokset:

Katutaideraati: Nooooooot Again sinistä
Katutaideraati: sinistä seinässä
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: Nooooooot Again sinistä

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, nelihenkinen katutaideraati.
Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilöitä jotka eivät graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattiensa ja harrastustensa kautta ymmärtävät kauneutta sekä taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tarzani: "Sana TOY tarkoittaa aloitteliaa tai vain surkeata graffitia... Minusta toy on aika kuvaava sana tähän "master piissiin". Näyttää todella hutaistulta ja lyön vetoa että tämän grafan tekijä ei ole pahemmin suunnitellut töherrystään. Juuri tämän tyyliset "graffitit" vievät koko graffitiskeneltä maineen. Kolmiulotteisuus on mennyt osin pieleen, esim. U:n nuolen kohdalla. Lisäksi kirjaimet ovat vinksahtaneita. Olisi kaikkien kannalta hyvä jos graffitin teksti BUSTED pitäisi paikkansa ja se hemmo, joka tämän on sutaissut, olisi turvallisesti poliisi-setien huomassa. Näyttää olevan muuten surullisen kuuluisilla mastonin "laatu" maaleilla tehty, kun noin hienoa läpikuultavaa jälkeä tullut.
Lisäksi tämän graffitin tekijän kaverit ovat näköjään käyneet heittämässä rispektit tuohon busted:n viereen ja nämä kovat pojat ovat olleet biologian tunneilla hereillä, sillä noin hieno "venekkin" sieltä löytyy. Mitähän hyvää tästä voisi sanoa...? no hieno kesäinen ilma kuvassa on ainakin. =D arvosana 1-"


Ulla Dulla: "Noooooooooooo...! Ei vtu, nyt jotain rotia noiden "töiden" valintoihin. Oikeesti, tollasta paskaa ei voi arvioida. Näyttää pahasti legendaarisen Maston Masterin suhrimalta. Voin hyvin kuvitella kuinka tää masteri on menny pumppu lujilla paikalliseen "maalikauppaan" pölliikseen laatumaalia. Povariin on sit jääny yks kalligrafiakäpilline mastoni. Sit äkkiä mopoautolla jumalan selän taakse sotkee. Sotkija ei tosiaankaa oo osannu hyödyntää suuttimen antamaa kalligrafista jälkeä. Kyselin tutuilt tän tekijästä. Maalauksen liittyy kuulemma jonkun toisen toyn kiinnijääminen. Huvittavinta et tekijä on ite tukaroinu mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Ei uppoo meikäläisee tollane tukaroiva ivaamine. Peukkua tälle sinisestä väristä ja kalligrafiakäpistä 1 pisteen verran."

Gillan: "Sen näköinen, että luonnos on näyttänyt paperilla tosi hyvältä, mutta sitten seinään sutaistuna onkin ihan kaikkea muuta. Eli harjoitusta lisää kaipaisi tämänkin tekijä. 3D:t on ihan päin pyllyä ja kirjainten asettelu myös. Osa on liian kaukana toisistaan jne. Eikä pikkusöhrystäkään saa mittään selvää. 2 p."


C48: "Ilmeisesti käsitän katutaiteen ja graffitin eri tavalla mitä tämän maalaaja. Näen tuon maalauksen sotkuna, jota ei olisi ikinä pitänyt mennä maalaamaan. Sanonta "harjoitus tekee mestarin" on hyvä muistaa. Lailliset graffitinmaalauspaikat olisivat omiaan kehittämään tällaisten vielä harjoitusta kaupaavien maalaajien taitoja. Spraymaalin jälki on paikoin tussimaista, jonka jälki on jäänyt hyödyntämättä. Sotkulle annan yhden pisteen."


Yhteispisteet 5- keskiarvo 1,2

Aiemmin raadin hampaissa pureskellut teokset:

Katutaideraati: sinistä seinässä
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: sinistä seinässä

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, nelihenkinen katutaideraati.
Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilöitä jotka eivät graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattiensa ja harrastustensa kautta ymmärtävät kauneutta sekä taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tarzani: "Onpas aika omaa kyllää kunnioittava tägi "fokes"... Ihan perus hieno tägi mutta huonolle alustalle tehty =/ Jollekkin ahtaampaan paikkaan ja vaikka harmaalle alustalle, niin tämäkin "töhry" olisi näyttävämpi. Kirjaimet täyttää toisensa melko tyylikkäästi ja "s" kirjain on mielestäni erityisen hieno. Maali valinta olisi voinut olla parempi koska tämä graffiti on läpikuultava. Eli miinusta tuli tägin sijoituksesta ja läpikuullosta, ja plussaa hienoista kirjaimista ja melko "smootista" tyylistä. Arvosana: 6 ½."

Ulla Dulla: "Taas paskasti valittu maalin sävy taustaan. Nättiin puupintaa olis voinu ottaa tummemman sinisen. Tässä on kans jotain ruotsalaista. :D  Liikaa koukeroita, streitillä tekstillä tää olis voinu olla suuremman pistemäärän arvonen. :P Lisäks tää on pykätty varmaan jollain softilla, mikä ei mun peukkua miellytä. Dripsejä pyydän. :D Parasta tässä on s-kirjain, rehentelevässä ässässä on tyyliä. Tulee mieleen, et onks ässä baitattu kun muut kirjaimet on vielä aika alkeellisia ja hiomattomia, kaukana s-kirjaimesta. Hyvä et poies teksti on alleviivattu, ettei kenellekään jää epäselväks mistä on kyse. Moni haluu poies forssasta, todellisuuspakoisuus tulee kans mielee. Pisteitä tälle liian suunitelmalliselle ja haaleelle esitykselle tippuu 4½  pojoo."

Gillan: "Tyylikästä typografiaa, tykkään kirjainten muodoista ja asettelusta. Erityisesti S-kirjain on jotenkin tosi makee.
Väri ympäristöön nähden ihan ok, mutta näkisin tän mielummin esim. harmaalla pohjalla.
Kaikinpuolin jees, 7 pistettä."

C48: "Teksti on maalattu hieman liian valealla värillä taustan väriin nähden. Kirjaimet on sulautettu yhteen, jolloin tekstin luettavuus kärsii. Se on kuitenkin hyvä tyylittelykeino ja varsin graffitimaista. Alun kaksi kolmasosaa tekstistä on hieman eri tyylistä mitä loppuosan tyylikäs s-kirjain. Tätä tekstiä on varmasti harjoiteltu, eikä sitä ole tuherrettu ajattelmattomasti. Annan graffitille 3½ pistettä."

Yhteispisteet 21½, keskiarvo 5,4

Edelliset raadin hampaissa pureskellut teokset:

Katutaideraati: valkoinen tagi
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä

Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, nelihenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilöitä jotka eivät graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattiensa ja harrastustensa kautta ymmärtävät kauneutta sekä taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tämänkertainen arvosteltava näyttää useammat kasvonsa arvostelijoille.

Tarzani: "Aika jännä graffiti, siinä on hyviä- ja huonoja puolia. Pidän siitä että kirjaimiin on lisätty hahmoja ja outline on todella pehmeää. Toisaalta graffiti näyttää melko vanhalta ja haalistuneelta, jos musta väri olisi tummempaa koko piissi näyttäisi hienommalta. Värejä saisi mielestäni myös olla. Nuo valumat keskimmäisen ukon suusta ja t:n päällä ovat hienot. Mielestäni tuo hymynaama tuon t:n jälkeen näyttää jotenkin lapselliselta =D Tiukka numero arvo: 5 ½"


Ulla Dulla: "Ai saatana, nyt päästään asiaan!! Vintageeee Aahahaha...Ekaks tuli mieleen TABS MYLA, ei tää kumminka oo mikään kopsu. Tässä on oma jourooppalainen meininki. Kohtalaisen kliini Throwie pelkällä mustalla linjalla. Uiui! Tää spessu pesee suurimman osan tyykikylän throwieista jopa piisseistä! Sisälöllisesti kylän parasta antia lapsellisissa hahmoissaan,. Huvittava, liikaa kikkailematta rennosti heitetty. Kikkailtu kumminki enemmän mitä suurimmassa osassa muissa kylän pökäleistä, jopa monia piissejä enemmän. :D Jos piissinikkarit jaksais ottaa edes hieman tosta feissihässäkästä oppia, eikä liikayrittäis, olis piissit kateltavia jopa kadehdittavia. Tän maalaaja ei oo varmaankaan ensikertalainen maalaushommissa, kun linjat tollai hallusa, syntyy väripiissitki piikkasen rennosti. Ei taida olla vaan paikallisia, sen verran harvinaisempaa matskua. Prinsiippinä :D sanosin, jos pökäle wörkkii mustavalkosena se on sillo hyvä. Täs on lainit hallussa! Toi karvaperse uppoo tällaseen puhtaita laineja peukuttavaan enempi ku ykskään kylän liikayritetty värispektaakkeli. Peukkua 9 ½ pojon verran."


Gillan: "Taitaa olla pahasti keskeneräinen, ainakin toivon niin. Teoksessa on ideaa, erilaiset sarjismaiset hahmot ilmeisesti muodostaa jonkun sanan, josta en kyllä saa selvää. Hauskoja hahmoja jotka on hyvin kytköksissä toisiinsa. Yritän kuvitella tätä valmiina ja vois kyllä tulla tosi makee värillisenä. Noi suttuiset sprayjaykset tosin menee ihan mönkään, ei sovi tähän yhtään. Ihan tälläisenä pelkistettynä hahmoja ja muita elementtejä on liikaa, ei saa selvää. Ja teos on jokseenkin epätasapainoinen, toinen reuna on kovin täynnä, toinen taas ilmavampi.
3 pistettä."


C48: "Maalausjälki on rentoa, muodot ovat miellyttävän hallittuja sekä pehmeitä. Vaikka tämäkään graffiti ei avaudu helposti luettavaksi, se ei haittaa. Kirjaimet ovat naivistisen hauskoja. Värejä jään kaipaamaan. Annan maalaukselle arvosanaksi 6."

Yhteispisteet 24, keskiarvo 6

Aiemmin pureksitut teokset:

Katutaideraati: valkoinen tagi
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?

Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, nelihenkinen katutaideraati.

 Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilöitä jotka eivät graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattiensa ja harrastustensa kautta ymmärtävät kauneutta sekä taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.


Tällä kertaa raadin hampaisiin pääseen jotain sinistä ovessa.

Tarzani: "Jeps eli aika yksin kertanen stencili mutta hienon värinen. Turkoosi ei vaan erotu tarpeeksi tuosta ovesta. Stencilit on näköjään maalattu sinne tänne nopeasti.. asettelu voisi olla parempi. Tuo Jimi Hendrixiä muistuttava äijän pärstä on hieno, mutta tekstistä en pidä. Toisaalta onhan stencil tyylillä melko vaikea tehdä kirjoitusta. Kaiken kaikkiaan ihan ok stencili. En kiinnittäisi kaupungilla tuohon erityistä huomiota. Arvosana: 6"


Ulla Dulla: "Tässä on jotain yksinkertaista ja ruotsalaista, tv ja. Jotain lärvejä kans, ne liittyy kai telkkuun, ne peukuttaa televisiolle kyllä. Mut ite en lähde tätä peukuttamaan. Tekijä on ollu varmaan eniten lärvit näitä tehdessä, sen verran shaittia pökälettä. maalin sävy on väärä pohjan väriin, stencilien sijoittelu on jotain käsittämätöntä. tekijällä ei oo hajuukaan järkevästä sijoittelusta, saati kykyä leikata tunnistattavia kasvoja. Eniten mieleen tulee nuori Michael Jackson, toi toinen vois olla joku pikkuskidi. Mitä se Maikkeli taas tekikään niiden skidien kans? Laulo varmaan jossain mopoautossa hauskoja lauluja...juu-u. Lisäharjottelua kotioloissa ennenku maalaa mihinkää. Varo ääliöitä! haha. Ton varotuskyltin olis pitäny olla arvioitavana. Erinomainen sijoittelu :D Kahdesta telkkua töllöttävästä lärvistä 3 pojoo"


Gillan: "Jepjep. Ilmeisesti stencileillä tehtyjä. Ei kovin hääviä jälkeä. Silmiä häiritsee erityisesti tämä hieman ajattelematon värimaailma. Ainakin siis mun silmään sopis paremmin joku tumma, ihan vaikka musta väri kuin tuollainen kirkas siniturkoosi. Saisi paremmin selvää pienimmistäkin päistä, vai mitä ne ikinä onkaan. Pientä reeniä lisää! Eli ei hätkähdytä sinällään. Muu kuin se, että tuijotin kuvaa tylsistyneenä kunnes tajusin että pitää varoa ääliöitä :D Semmonen 5 pointsia."


C48: "Huoh. En tahdo saada tästä työstä selvää mitä se esittää, eikä ensivaikutelma ole positiivinen. Kasvoja siinä taitaa olla. Kokonaisuudessaan sommittelu on pahasti pielessä, eikä maalaaja ole värivalinnassakaan kovin hyvin onnistunut. Kun tiedän kuinka haastavaa sabloonan leikkaaminen voi olla, annan vaivannäöstä työlle arvosanaksi 2."

Yhteispisteet: 16, keskiarvo 4


Edelliset raadin hampaissa pureskellut teokset:

Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: lick it up

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, nelihenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Koska maailma on muuttuva, on raatiin otettu uutena jäsenenä Gillan nimimerkillä toimiva henkilö. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilöitä jotka eivät graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattiensa ja harrastustensa kautta ymmärtävät kauneutta sekä taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tarzani on ulkomaan viidakossa lomailemassa, joten tämänkertainen raati toimii edelleen kolmihenkisenä.

Tällä kertaa raatilaisille esitellään kieltään näyttävä, muodikkaasti väritön, stencilöity tarra.

Ulla Dulla: "Toi poikkeaa tyyliltään siitä mitä ite eniten peukutan, mut kun oon nähnyt noita keskustassa muutamia ja todennu et sabluunawörkki, ei oo siis mikään tulostettu kopsu, vaikka kopsu, niin pointsit kohoaa kutoseen. 6 pojoo. Kaiken lisäks se määrä mitä noita on tullu nähtyä nuolasee pojot ylös. Noin yksityiskohtanen ja pieni sapluuna menee nopeesti tukkoo, suuresta määrästä huolimatta laatu on pysyny tasasena kaikissa tarroissa jotka oon nähny. Voi olla useemmalla sabluunalla maalattuja, joten siitä viitseliäisyydestä ja tasasesta laadusta vetäsen hihasta susiplussan. 6+!"


Gillan: "Ensinnäkin, valokuva on oivallinen. Valon ja varjon leikki korostaa hienosti tolpassa komeilevaa Genee!
Tarra on hieno, sopii ympäristöön ja sen liimaajalla on selkeesti ollu silmää laittaa se paikkaan jossa on sopivan mustavalkoinen meininki. Forssan katukuvassa tarroja näkee aika paljon. Enimmäkseen tämmösiä vastaavia pienehköjä, mutta täytyy kyl sanoo että laatu on hyvää. Ja tää kielekäs on kyllä mun silmään ihan sieltä keskivertoa paremmasta päästä. Pientä miinusta siitä, että hahmo on niin nähty ja jollain tapaa ehkä myös klisee. Arvosana 7+."


C48: "Vihdoin jotain ihanaa! Tuosta tarrasta tulee mieleen nuoruuden ensikoskestus Glam Rockiin, kun sain vuonna -76 syntymäpäivälahjaksi ensimmäisen KISS -yhtyeen levyni. Voi niitä ihania teinivuosia. Tarra on erinomaisesti toteutettu, kuva on loistava, paikka jonne tarra on kiinnitetty herättää tunteita, mutta josta tarran huomaa varmasti jokainen ohikulkija. Annan tarrasta 9½ pistettä."

Yhteispisteet 23, keskiarvo 7,7

Edelliset raadin hampaissa pureskellut teokset:

Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Katutaideraadin arvosteltavaksi  nousee tällä kertaa myrkyllisen merkillinen pilvi.

Tarzani: "Minusta graffiti on hieno bubble tyylin näyte. Kirjaimet eivät ole aivan täydellisesti fillattu, mutta ei se niin paljoa haittaakkaan... Onhan kyseessä "throwie". Kaikinpuolin rento outline. Olen itsekin nähnyt kyseisen graffitin ja huomannut että joku oli siihen päälle ehtinyt sinisellä "markettimaalilla" tuhria... Ikävää sillä onhan kyseessä hieno maalaus. Arvosanaksi antaisin 8."


Ulla Dulla: "Tosi merkillisen näköne pökälepilvi. Tossa on perse ilman persereikää, se on niinkun jakautunu persposkien sivuille. Tai sitten toi on persnaamanen, tuijottava persnaama. Jostain syystä en saa silmiä irti tosta. Vähän tossa on kankeutta, jos vertaan noihin muihin samallaisiin pökäleisiin joita on nähny kaupungilla, mut eri värisiin. Hyppää hienosti silmille ympäröivästä harmaudesta. Tää on tölöltä, eikä toi tee tosta gettoparkista yhtään enempää gettoo ku fiksaamattomat skedevärkit, päin vastoin. Iman pökälettä toi mesta tuntus haudantakaselta. Tekikö Masa saman? PS. pistäkää ne kummatki korit ens kesäks kuntoon et siellä jaksaa joskus käydä heittelemässä ja skedekamat kuntoon et kehtaa pyytää kavereita kylään et ne pääsee välissä rullaan, ettei mee ihan viinailuks! :D Ai nii, annan tälle 6 pojoo."


C48: "Viiden pisteen arvoinen maalaus, josta en ikävä kyllä saa selvää mitä siinä lukee. Graffiti sisältää pehmeitä, hieman toisiinsa törmäileviä pilvimäisiä muotoja joista pidän. Valkoinen ulkoreunus korostaa myrkyllisen vihreää maalausta, ilman valkoista reunusta maalaus olisi huomattavasti vaisumpi. Lennokkaan näköistä jälkeä, joka voisi olla hieman huolitellumpaa. Värityksen epätasisuus tekee pinnasta elävän. Graffitit sopivat hyvin rullalautaramppeihin saaden ne näyttämään nuorison näköisiltä, toisivat samalla kivasti väriä ympäröivään harmauteen.  Ei mikään ihan perus maalaus. "


Yhteispisteet 19, keskiarvo 6,3

Edellinen raadin hampaissa pureskeltu teos: valkoinen tagi.

Katutaideraati: valkoinen tagi

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Katutaideraadin ensimmäiseksi arvioitavaksi pamahtaa tiskiin viksbergin lähiöstä bongattu valkoinen spreijattu tagi.

Tarzani: "Antaisin tägille arvosanaksi 4 koska en pidä noin sotkuisesta tyylistä. Graffiti näyttää lähinnä nopeasti kännissä tehdyltä täksyltä vaikka tekijällä saattaakin olla taitoa. Ylempi teksti (irwin?) on hienompi kuin tmk`s."


Ulla Dulla: "Taattua laatua! :D Ei mut tosissaan, oman tyylinsä keskikastia. Jos Irwin eläis peukuttais se tätä kybällä. Pointtina ei oo ollu tykittää taidetta. Veikkaan et tekijä ei oo noissa hommissa ensikertalainen, eikä tää oo kuosailun ainut tukotus. Nätit dripsit, sais vaan olla vielä enempi. Tasasen taattu pinnan tukotus tuo irwinistä keskiyön hölkkäpojoiks kutosen 6." 


C48: "Jossain tapauksessa ja kohteessa tuo tagi saisi enemmän pisteitä, en näe kirjoitusta kovinkaan taiteellisena lopputuloksena, joten annan 2 pistettä. Huolellisempaa tyyliä arvostaisin pisteissä korkeammalle. Tuossa kirjoituksessa kalligrafisuus on hyvin alkeellista. Kotikaupungin katukuva on paikka paikoin saman tasoinen. Herättää katsomaan ja ajattelemaan kaupunkikuvaa laajemmin. Millainen kaupunki, millainen sen pitäisi olla ja kenen toimesta?! Onko mitään tehtävissä?"



Yhteispisteet 12, keskiarvo 4