Katutaideraati: töhrijä pölyssä?

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Raati on muuttuva, minne lie Tarzani kesäiseen viidakkoon kadonnut pitämään valtaansa. Taustalla on ollut kuitenkin kärkkymässä LadaMan, joten uusi henkilö voi parhaimmillaan piristää raadin antia. Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: LadaMan, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 18-49 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti-/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

LadaMan: "Idea on ihan hyvä. En vain ymmärrä miksi kirjaimien pitää olla tuollaisia vänkyröitä joista ei saa miään selvää. "Tyyli" on pyllystä. Onko töhryjä pölyssä vai töhrijä pölyssä? :) Lopputuloksesta päätellen sekä että. Idean huonolle toteutukselle 3 pistettä."


UllaDulla: "Haha hyvä TOY =). pitkästä aikaa wäkkiä pökälettä. Reverse graffiti ideana hyvä, vaikkei mikään uus juttu, vaihtelevaa kumminki. Mut tää kalpenee jopa naapuritalon pikkutyttöjen konepeltipiirroksille. Lettereist tulee mieleen ekat tägit ala-asteen vihoissa. Oltiin niin maan perkelee kovaa äijää rinnat rottingilla. Ymmärrettii graffiteista vähemmä mitä tänä päivänä sama ikäset enenrgiajuomapommit.  Hyvä et tekijä on tajunnu harjotella pölyyn eikä täggänny seinää. 4 pisteen peukutus "



Gillan: "Juu, ei aina tarvita maalia! Katutaide on parhaimmillaan oivaltamista ja tässä on pieni vivahde hyvää oivallusta. Pölyyn piirrettyä viivaa.
Linjat ja muodot ihan jees, en saa kyl mitään selvää mut ei aina kai tarviikka. Hymiö kruunaa työn.
Karskia, kursailematonta ja pointseja semmonen 7."


C48: "Kalligrafisesti hyvin alkeellinen kirjoitus. Graffiti tagina vielä kovin huolittelematon. Jäljestä päätellen tekijä on vielä kovin nuori. Tekniikka antaisi tehdä huolitellumpaa jälkeä. Auton likaantunut pelti on hyvä harjoittelupinta. Ja tekeehän harjoittelu mestarin. Hyvälle idealle 3 pistettä"


Yhteispisteet 17, keskiarvo 4,25


Katutaideraati: neon
Katutaideraati: Blind Justice
Katutaideraati: Nooooooot Again sinistä
Katutaideraati: sinistä seinässä
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: neon

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla, Gillan sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Tällä kertaa raadin arvioitavaksi lävähtää värikäs piissi.

Tarzani: "Tämä on kunnon katseiden kääntäjä graffiti! Hemmetin hieno, minuun puree tuollainen kulmikas tyyli. Tämän maalaajalla on todellakin taiteellista silmää.. Graffiti on tasapainoinen, kirjaimet yhtä kaukana toisistaan ym.
Nuo kirjainten yhtymä kohdatkin on tehty hienosti läpikuultaviksi... Erittäin taidokasta. Väri skaala on upean mielukuvituksellinen, valkoinen outline kehystää graffitin hienosti. Tätä voi mielestäni kutsua kunnon piissiksi.
pidän siitä että graffitissa on erilaisia "pintoja" jäätä, tulta ja mustaa. Kaikin puolin erittäin komea! arvosana: 9"

UllaDulla: "Ohoh, tätä piissiä en ookka nähny ennen. Hiaman on eri luokkaa mitä täälä tottunu kaduilla näkemää. Se Samii tekee hyvää neon väristä jälkee. Värispektaakkelina yllättävän hyvä, balanssissa olevat letterit. Toka kirjain vois olla isompi ja lainit vois olla skarpimmat, vähän linjat hakusessa. Kokonaisuudesta tulee mieleen pari vanhan polven suomiwraitteria, en kumminka sanois kopioks. Hyvät värikombot. Toi olis tarvinnu vaa jonku sopiva lateksin taustalle nii piissi kaasuttais seinästä paremmin ulos. Pojopeukkua tälle 8 verra. "

Gillan: "No nyt ollaan katutaiteen ytimessä!! Omaan silmään just sellasta tyyliä mitä voisin katsella kadunkulmassa pidempäänkin. 

Ei niin perinteistä/usein nähtyä stailia linjojen kulmikkuuden ja kirjainten asettelun osalta ja hyvä niin. Tosi hyvä toi läpinäkyvyys päällekkäin osuvien elementtien kohdalla. Värimaailma myös hipoo täydellisyyttä! Maalauspaikan valinta on myös hyvä, sopii hienosti tähän kaiken töhryn päälle. Mun silmään siis tuolta alta pilkottaa pelkkää töhryä, ainakin kaikkea kuraa mikä kalpenee tämän teoksen rinnalla.

Mutta, aina pitää jättää taiteilijalle pieni parantamisen/kehittymisen vara, joten siksi täyden kympin sijasta pisteitä 9+."

C48: "Ihanan värinen maalaus, todella pirteä ja eläväinen, vaikka hieman sekavan oloinen. Voisi olla vielä hieman huolitellumpi, taustaa jää myös kaipaamaan. Eteenpäin kulkeva, ilmava ja samalla raskas. Paikka on varsin sopiva maalaukselle. Annan työlle arvosanan 7. "

Yhteispisteet 33+, keskiarvo 8,3


Aiemmin raadin hampaissa raadellut teokset:

Katutaideraati: Blind Justice
Katutaideraati: Nooooooot Again sinistä
Katutaideraati: sinistä seinässä
Katutaideraati: kuolaava kuningas ja muita lärvejä
Katutaideraati: tykkiä turkoosia ovessa?
Katutaideraati: lick it up
Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi
Katutaideraati: valkoinen tagi

Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Katutaideraadin arvosteltavaksi  nousee tällä kertaa myrkyllisen merkillinen pilvi.

Tarzani: "Minusta graffiti on hieno bubble tyylin näyte. Kirjaimet eivät ole aivan täydellisesti fillattu, mutta ei se niin paljoa haittaakkaan... Onhan kyseessä "throwie". Kaikinpuolin rento outline. Olen itsekin nähnyt kyseisen graffitin ja huomannut että joku oli siihen päälle ehtinyt sinisellä "markettimaalilla" tuhria... Ikävää sillä onhan kyseessä hieno maalaus. Arvosanaksi antaisin 8."


Ulla Dulla: "Tosi merkillisen näköne pökälepilvi. Tossa on perse ilman persereikää, se on niinkun jakautunu persposkien sivuille. Tai sitten toi on persnaamanen, tuijottava persnaama. Jostain syystä en saa silmiä irti tosta. Vähän tossa on kankeutta, jos vertaan noihin muihin samallaisiin pökäleisiin joita on nähny kaupungilla, mut eri värisiin. Hyppää hienosti silmille ympäröivästä harmaudesta. Tää on tölöltä, eikä toi tee tosta gettoparkista yhtään enempää gettoo ku fiksaamattomat skedevärkit, päin vastoin. Iman pökälettä toi mesta tuntus haudantakaselta. Tekikö Masa saman? PS. pistäkää ne kummatki korit ens kesäks kuntoon et siellä jaksaa joskus käydä heittelemässä ja skedekamat kuntoon et kehtaa pyytää kavereita kylään et ne pääsee välissä rullaan, ettei mee ihan viinailuks! :D Ai nii, annan tälle 6 pojoo."


C48: "Viiden pisteen arvoinen maalaus, josta en ikävä kyllä saa selvää mitä siinä lukee. Graffiti sisältää pehmeitä, hieman toisiinsa törmäileviä pilvimäisiä muotoja joista pidän. Valkoinen ulkoreunus korostaa myrkyllisen vihreää maalausta, ilman valkoista reunusta maalaus olisi huomattavasti vaisumpi. Lennokkaan näköistä jälkeä, joka voisi olla hieman huolitellumpaa. Värityksen epätasisuus tekee pinnasta elävän. Graffitit sopivat hyvin rullalautaramppeihin saaden ne näyttämään nuorison näköisiltä, toisivat samalla kivasti väriä ympäröivään harmauteen.  Ei mikään ihan perus maalaus. "


Yhteispisteet 19, keskiarvo 6,3

Edellinen raadin hampaissa pureskeltu teos: valkoinen tagi.

Katutaideraati: valkoinen tagi

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Katutaideraadin ensimmäiseksi arvioitavaksi pamahtaa tiskiin viksbergin lähiöstä bongattu valkoinen spreijattu tagi.

Tarzani: "Antaisin tägille arvosanaksi 4 koska en pidä noin sotkuisesta tyylistä. Graffiti näyttää lähinnä nopeasti kännissä tehdyltä täksyltä vaikka tekijällä saattaakin olla taitoa. Ylempi teksti (irwin?) on hienompi kuin tmk`s."


Ulla Dulla: "Taattua laatua! :D Ei mut tosissaan, oman tyylinsä keskikastia. Jos Irwin eläis peukuttais se tätä kybällä. Pointtina ei oo ollu tykittää taidetta. Veikkaan et tekijä ei oo noissa hommissa ensikertalainen, eikä tää oo kuosailun ainut tukotus. Nätit dripsit, sais vaan olla vielä enempi. Tasasen taattu pinnan tukotus tuo irwinistä keskiyön hölkkäpojoiks kutosen 6." 


C48: "Jossain tapauksessa ja kohteessa tuo tagi saisi enemmän pisteitä, en näe kirjoitusta kovinkaan taiteellisena lopputuloksena, joten annan 2 pistettä. Huolellisempaa tyyliä arvostaisin pisteissä korkeammalle. Tuossa kirjoituksessa kalligrafisuus on hyvin alkeellista. Kotikaupungin katukuva on paikka paikoin saman tasoinen. Herättää katsomaan ja ajattelemaan kaupunkikuvaa laajemmin. Millainen kaupunki, millainen sen pitäisi olla ja kenen toimesta?! Onko mitään tehtävissä?"



Yhteispisteet 12, keskiarvo 4