perjantai 24. helmikuuta 2012

Gay Art

Jo nuorena pikkujässikkänä tuli tutustuttua tuohon mahtipontiseen loukkausrinpsuun, saatanan vitun homo. Eikä tuo rimpsu ole 30 vuoden aikana minnekkään kadonnut, aina silloin tällöin niin pikku vekaroilta, kuin vanhemmiltakin tosimiehiltä ja naisilta pääsee tuo mahtava pesujauhe suustaan. Se on omo kato, eli tietysti erilainen, poikkeava, ei hyväksytty, hyljeksitty. No, syitähän löytyy homouteen yhtä monta kuin on loukkaajaa. Eikä haukku haavaa tee, kuten sanoi tuo kalapuikoilla varustettu hom...nyt pikkasen tarkkana...Pecos Bill piti sanomani ja sanonkin.

Homous on ollut synti, rikos, ja sairaus. Se on innoittanut taiteilijoita ja osa taiteilijoista, jopa nimekkäitä sellaisia ovat olleet homoja ja ovat. Homous näkyy ja etenkin kuuluu :D kaikkialla, sitä ei pääse pakoon. Tuossa itseäni kiinnostavassa taiteenalassa katutaiteessa, homoutta ei ole unohdettu. Siispä perehtykäämme muutaman räpsyn voimin käpykylän geippataiteeseen.

Niin juu, pitää muistaa että mm. graffitimaalarit ovat homoja, koska maalaavat liian värikkäitä homomaalauksia ja ovat muutenkin omituista porukkaa. Siispä homoilemisiin.


Marketissa käydessä oli pakko heittäytyä heti hetkeksi homostelemaan.

Pekka se vasta homo onkin, eikä yhtään huono vihreä homo. Tämä stikkeri on varmasti saanut innoituksensa Shepard Faireyn eli OBEY Giantin HOPE työstä, joka kuvaa nykyistä yhdysvaltojen presidenttiä Barack Obamaa. Kyseisestä työstä on tehty lukemattomia eri muunnoksia. Tsek kuvagoogle sanoilla: hope obey.

Tämä menee jo arvauskeskusosastolle, sillä pahimmastakin vaivasta, tässä tapauksessa homofobiasta pääsee eroon tietysti laastarilla. Pekalla oli muuten pressanvaaleissa  äänestysnumerona nro. 2.

Tämä työ on myös vekkuli. Tom Of Finlandin työtä muokattuna rintavaksi tomiksi.





tiistai 21. helmikuuta 2012

Lomo SuperSampler




Jossain vaiheessa ehdinkin jo höpötellä hieman tästä kaikukamerasta Lomo SuperSamplerista. Arkistoja kaivellessa löytyi muutama onnistunut räpsy palan painikkeeksi. Tosiaan, aiemmin päivityksessä Valokuvaus: Kutomon kaikuja kaikukameralla väläyttelin upean kehnosti rajautuneita/latautuneita kuvia. Tällä kertaa setti saa jatkoa neljän suht onnistuneen otoksen voimin.

SuperSampler on ihan mielettömän persoonallisia kuvia tuottava kapistus. Panoramamaisia neljän kuvan kuvakokonaisuuksia ei voi olla tunnistamatta SS:n vehkeilyksi. Tämä muovinen kapistus imee sisäänsä perinteistä 35mm filmiä. Eikä kameran alle  50€:n  hinta päätä huimaa. Miinuksena ehkä se, että kuvia joutuu odottamaan negan ja kuvien kehityksen verran, jos sellaista nyt miinukseksi voi lukea. Suosittelen henkilöille joilta luonnistuu digijärjestelmäkamerastaan irrottautuminen ja halu kokeilla jotain digiaikakauden leluista poikkeavaa jälkeä! Toki fotari rulettaa. :-)







Se joka koivuun kurkottaa, se kuraan kapsahtaa...

sunnuntai 12. helmikuuta 2012

Katutaideraati: myrkyllisen merkillinen pilvi

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.

Katutaideraadin arvosteltavaksi  nousee tällä kertaa myrkyllisen merkillinen pilvi.






Tarzani: "Minusta graffiti on hieno bubble tyylin näyte. Kirjaimet eivät ole aivan täydellisesti fillattu, mutta ei se niin paljoa haittaakkaan... Onhan kyseessä "throwie". Kaikinpuolin rento outline. Olen itsekin nähnyt kyseisen graffitin ja huomannut että joku oli siihen päälle ehtinyt sinisellä "markettimaalilla" tuhria... Ikävää sillä onhan kyseessä hieno maalaus. Arvosanaksi antaisin 8."


Ulla Dulla: "Tosi merkillisen näköne pökälepilvi. Tossa on perse ilman persereikää, se on niinkun jakautunu persposkien sivuille. Tai sitten toi on persnaamanen, tuijottava persnaama. Jostain syystä en saa silmiä irti tosta. Vähän tossa on kankeutta, jos vertaan noihin muihin samallaisiin pökäleisiin joita on nähny kaupungilla, mut eri värisiin. Hyppää hienosti silmille ympäröivästä harmaudesta. Tää on tölöltä, eikä toi tee tosta gettoparkista yhtään enempää gettoo ku fiksaamattomat skedevärkit, päin vastoin. Iman pökälettä toi mesta tuntus haudantakaselta. Tekikö Masa saman? PS. pistäkää ne kummatki korit ens kesäks kuntoon et siellä jaksaa joskus käydä heittelemässä ja skedekamat kuntoon et kehtaa pyytää kavereita kylään et ne pääsee välissä rullaan, ettei mee ihan viinailuks! :D Ai nii, annan tälle 6 pojoo."


C48: "Viiden pisteen arvoinen maalaus, josta en ikävä kyllä saa selvää mitä siinä lukee. Graffiti sisältää pehmeitä, hieman toisiinsa törmäileviä pilvimäisiä muotoja joista pidän. Valkoinen ulkoreunus korostaa myrkyllisen vihreää maalausta, ilman valkoista reunusta maalaus olisi huomattavasti vaisumpi. Lennokkaan näköistä jälkeä, joka voisi olla hieman huolitellumpaa. Värityksen epätasisuus tekee pinnasta elävän. Graffitit sopivat hyvin rullalautaramppeihin saaden ne näyttämään nuorison näköisiltä, toisivat samalla kivasti väriä ympäröivään harmauteen.  Ei mikään ihan perus maalaus. "


Yhteispisteet 19, keskiarvo 6,3

Edellinen raadin hampaissa pureskeltu teos: valkoinen tagi.

maanantai 6. helmikuuta 2012

[ FEEL DESAIN ]

Tässä fiilistellyt erilaisia nettisaitteja ja muutamat tullut esiteltyä, joko taiteilijan kautta tai muulla tavalla. Tällä kertaa ajattelin näpytellä muutaman sanasen [ FEEL DESAIN ] sivuista. Saitilla mm. valokuvia, designiä, muotia, katutaidetta, videoita, arkkitehtuuria ym. ym. Varsin laajasti kaikkea ainakin itseäni kiinnostavia asioita esittelevä sivusto, jota selatessa omat tekelee tuntuvat varsin mitättömiltä. Jos tuntuu, että on tullut keksittyä jotain aivan älyttömän upeeta, voi saitilla surffatessa unohtaa asian ja todeta, että se on toteutettu jo aikaa sitten monin kerroin upeammin. Mutta onko sillä oikeastaan väliä, kun jokaisella on oma tyylinsä tehdä ja samat ideathan sitä tuppaa kiertämään, kunhan ei suoranaisesti lähde kopioimaan, mitä nyt ehkä itselleen voi vähän puuhailla samankaltaisia juttuja. :-) Pätevät sivut ideoiden hakuun, fiilistelyyn ja uusien innovaatioiden seurailuun. Suosittelen tutustumaan!


Muutama sivustolta bongattu kuva:
































keskiviikko 1. helmikuuta 2012

Katutaideraati: valkoinen tagi

Vuosina 2008-2009 tuli mielenkiinnolla ja hymyssä suin seurailtua Fifi:ssä ilmestyneen töhryraadin toimintaa. Koska idea on mitä mahtavin, siis töhryraati, eikä pyörää kannata keksiä uudestaan, on allekirjoittanut muokannut omanlaisen pyörän, eipä kovin pramea tai krominen, verrattain Fifin raatiin, mutta käpykylän mittakaavan mukainen, kolmehenkinen katutaideraati.

Kaiku ja blogin katutaideraati koostuu henkilöistä: Tarzani, Ulla Dulla sekä C48. Iältään raatilaiset ovat 16-48 vuotta. Kahdella raatilaisella on aiempaa graffiti/katutaidetaustaa. Koska katutaide on usein kaikkien ihmisten nähtävillä ilman, että heiltä mitään kysytään, on raadissa hyvä olla mukana henkilö joka ei graffitikulttuurista omien sanojensa mukaan mitään ymmärrä, mutta jo ammattinsa puolesta ymmärtää kauneutta ja harrastusten kautta taidetta. Olemmehan jokainen oman ympäristömme arvioijia kaikkine mainoksineen, rakennuksineen, puistoineen, taiteineen ym. juttuineen, siksi myös katutaidetta pitää arvostella.

Fifi:n sanoin "Jos katutaide on taidetta, sitä tulee arvostella."

Katutaideraati arvostelee kaiku ja blogin sattumanvaraisesti valitsemien kuvien töhryjä aika ajoin. Raati ei lähde moralisoimaan minne katutaidepläjäys on sijoitettu tai arvostelemaan kuvien laatua. Teosta arvioidaan asteikolla 1-10. Jokainen raatilainen arvostelee töhryjä omin sanoin tietämättä toistensa arvioista ja tuntematta toinen toistaan, jolloin he eivät pääse vaikuttamaan toistensa mielipiteisiin.


Katutaideraadin ensimmäiseksi arvioitavaksi pamahtaa tiskiin viksbergin lähiöstä bongattu valkoinen spreijattu tagi.




Tarzani: "Antaisin tägille arvosanaksi 4 koska en pidä noin sotkuisesta tyylistä. Graffiti näyttää lähinnä nopeasti kännissä tehdyltä täksyltä vaikka tekijällä saattaakin olla taitoa. Ylempi teksti (irwin?) on hienompi kuin tmk`s."


Ulla Dulla: "Taattua laatua! :D Ei mut tosissaan, oman tyylinsä keskikastia. Jos Irwin eläis peukuttais se tätä kybällä. Pointtina ei oo ollu tykittää taidetta. Veikkaan et tekijä ei oo noissa hommissa ensikertalainen, eikä tää oo kuosailun ainut tukotus. Nätit dripsit, sais vaan olla vielä enempi. Tasasen taattu pinnan tukotus tuo irwinistä keskiyön hölkkäpojoiks kutosen 6." 


C48: "Jossain tapauksessa ja kohteessa tuo tagi saisi enemmän pisteitä, en näe kirjoitusta kovinkaan taiteellisena lopputuloksena, joten annan 2 pistettä. Huolellisempaa tyyliä arvostaisin pisteissä korkeammalle. Tuossa kirjoituksessa kalligrafisuus on hyvin alkeellista. Kotikaupungin katukuva on paikka paikoin saman tasoinen. Herättää katsomaan ja ajattelemaan kaupunkikuvaa laajemmin. Millainen kaupunki, millainen sen pitäisi olla ja kenen toimesta?! Onko mitään tehtävissä?"



Yhteispisteet 12, keskiarvo 4